.

Dia 16 de marzo. www.elperiodicodearagon.com

Belloch ha encargado estudiar lugares prioritarios para cámaras vigilancia

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ya ha encargado al vicealcalde, Fernando Gimeno, que establezca cuáles son los lugares prioritarios para la instalación de cámaras de vigilancia destinadas a prevenir el vandalismo.

En declaraciones a los medios de comunicación tras la presentación del pabellón de Zaragoza en la Expo Shangai 2010, Belloch ha recordado que estos sistemas solo se pueden instalar en monumentos, parques y jardines y no puede afectar ni a viviendas ni a espacios privados, por lo que se descarta la vigilancia de contenedores.

Las cámaras se colocarán "al ritmo que presupuestariamente sea posible", ha señalado, la tiempo que ha adelantado que "de manera clara" los espacios que son objeto de vandalismo ya están detectados.

Entre los lugares que el alcalde considera prioritarios figuran la Pasarela del Voluntariado, diseñada por Javier Manterola.

Belloch ha recordado que ya hay cámaras de vigilancia en lugares como el Parque Fluvial y que han permitido detectar ocho o diez casos de vandalismo.

COMENTARIOS

J.R.MIRANDA ( http://cuadernodeatropellos.blogspot.com ) - 16/03/2009 - 20:52:12 h.Entiendo que las cámaras deberían empezar a ponerse en los despachos del alcalde, del vicealcalde y el resto de los concejales, para que el ciudadano corriente supiera a qué dedican esos señores su tiempo de trabajo.

Caparra - 16/03/2009 - 20:30:28 h.
El hecho de la colocación de cámaras en los espacios públicos ha sido siempre objeto de polémica por cuanto puede representar una injerencia en la vida privada de las personas, ya que aunque en un principio sirvan para disuadir y identificar a los causantes de los actos de vandalismo, bien es cierto que se supone activadas durante 24 horas, pueden darse situaciones en esos espacios públicos en donde los individuos tienen derecho a la privacidad de actos legales y legítimos sin sentirse observados por instancias oficiales.
Sólo faltaría, señor alcalde, que las cámaras afectasen a viviendas o recintos privados. La privacidad de las personas también existe en los espacios públicos. Léase la Constitución

Obamaño - 16/03/2009 - 19:51:38 h.La seguridad controlada, la seguridad al servicio de los ciudadanos, la seguridad cercana, la seguridad preventiva... no nos tiene que dar miedo.

Una sociedad segura, es una sociedad libre, y no me vale recurrir a la demagogia sobre la paranoia de un gobierno "gran hermano".

A mi lo más que me pillarán, será sacandome un moco.

Vero - 16/03/2009 - 19:24:05 h.Yo creo que el lugar más prioritario para poner una cámara es en el Ayuntamiento. Justo en el despacho del Alcalde. Sería muy bueno que los ciudadanos pudiéramos ver en directo qué hace este señor que a mí me tiene bastante preocupado porque lo que hacen los vándalos cuesta una pasta pero las tontadas que hacen los políticos cuestan un pastón.

papon - 16/03/2009 - 18:34:58 h.Hay pocas soluciones correctas para los comportamientos incívicos. Por ejemplo, un eunuco, este sabado por la noche, rompió un foco en un parque infantil, mi hija, el domingo, no se cortó de milagro. Pero las cámaras no lo hubieran evitado, y tras el juicio oportuno, ya veríamos si el eunuco acabaría pagando los daños y desperfectos ocasionados ya que normalmente estos imbéciles no tienen donde caerse muertos.
Así que creo que en lugar de poner cámaras sería mejor policias de paisano que les rompieran la porra en la boca a algunos.

No durarán - 16/03/2009 - 17:24:11 h.Lo único que me molesta de las cámaras es que valen una barbaridad (incluida la red) y no durarán nada, porque los vándalos las robarán o apedrearán.

Dia 17 de marzo. www.elperiodicodearagon.com

Belloch asegura que es "legal" la instalación de cámaras de vigilancia

La instalación de cámaras de videovigilancia en la ciudad es una medida legal siempre que no estén orientadas hacia viviendas o zonas privadas. Así lo aseguró ayer el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, que insistió, como ha hecho en anteriores ocasiones, en que "no hay ningún obstáculo jurídico si no se invade la intimidad de las personas".

Lo cierto el consistorio se ha tomado en serio la colocación de diferentes cámaras en varios puntos de la ciudad y, de hecho, el alcalde aseguró que "he encargado al vicealcalde, Fernando Gimeno, que elabore un plan de prioridades" que incluye, según destacó, "monumentos, puentes y parques y jardines".

La instalación de las cámaras se irá materializando cuando sea posible "presupuestariamente", aunque ya tienen localizados los espacios que suelen ser objeto de vandalismo.

En el futuro listado tendrá una "prioridad clara": la pasarela del Voluntariado, de Javier Manterola, que ha sufrido numerosos actos de vandalismo. Grafitos, cristales rotos o pintadas en la estructura metálica son algunos de los daños que se han repetido desde incluso antes de su inauguración y ahora es uno de los lugares que conviene controlar cuanto antes por videovigilancia.

COMENTARIOS

juan reguera - 17/03/2009 - 12:32:18 h.Creo que es una medida persuasoria, y el que no respete las minimas norma de convivencia que se le puede demostrar su burrada , y se le ponga a limpiarlo.

José Luis - 17/03/2009 - 11:00:06 h.De acuerdo con el comentario nº 7. Si poner cámaras de video para evitar que los gamberros actúen con impunidad es represión, adelante con la represión. En cuanto a esa tontada de que es un atentado contra la intimidad hemos de decir que los que de verdad atentan contra la intimidad y contra casi todo son los vándalos de los que nos intentamos proteger.

Matador! - 17/03/2009 - 10:56:08 h.me encantaría coger a esos pequeños hijos de puta de 14,15 y 16 años que van haciendo pintadas y jodiendo lo que cuesta tanto, meterles los sprays por el mismisimo culo y ponerlos encima del pozo de san lazaro un par de días, a ver si se pensaban un poco más lo del pinturrojeo.
A mí como si me enfocan a mi comercio, más seguro estaré que tendré videovigilancia las 24 horas del día

Roscoe - 17/03/2009 - 10:38:37 h.Totalmente de acuerdo con los números 3, 4, 5 y 6. Me encanta la "represión" (palabra pronunciada por Belloch que asustó a algunos) cuando se trata de reprimir actos vandálicos o delitos. La palabra represión no es mala de por sí. Depende de lo que se reprima, y en este caso está aplicada con justicia.

aragonés - 17/03/2009 - 10:12:22 h.En este caso cuente con mi apoyo,aunque si no ejercitamos las leyes es como si nada,publicidad de los delincuentes ,tendriamos que ponerles cuando realizen los trabajos comunitarios ropa adecuada,como en EEUU,para distinguirlos de las personas honradas que realizen los mismos trabajos

julio - 17/03/2009 - 09:30:06 h.Aunque por sí solas no son la solución, estoy totalmente de acuerdo con la instalación de cámaras. Ya vale de monsergas con lo de la protección de la intimidad, la falta de libertad,… Las cámaras se ponen para mayor seguridad e intentar evitar actos de vandalismo, no para violar la intimidad de nadie. Si en un momento dado se descubriera que se utilizan de otra manera que el responsable sea sancionado duramente. Todos queremos vivir en una ciudad segura y limpia.
Los actos vandálicos cuestan a esta ciudad muchos miles de euros todos los años.
Estamos de acuerdo que la educación es la mejor forma de atajar este tipo de problema, pero mientras "nos educamos" está claro que necesitamos un tipo de solución como esta, le pese al que le pese.

SEGURIDAD

Monzón vigila con cámaras los parques y las zonas deportivas para combatir el vandalismo

El Ayuntamiento ya ha colocado los primeros aparatos de videovigilancia con carteles que avisan de su presencia

JOSÉ LUIS PANO. Monzón

El Ayuntamiento de Monzón ha decidido tomar medidas contundentes para erradicar los destrozos de mobiliario urbano, las pintadas y los ruidos y molestias que causan los botellones que se celebran los fines de semana, entre ellas la instalación de cámaras de videovigilancia en diferentes parques y zonas de ocio de la localidad.

El primer paso fue crear una ordenanza para regular la convivencia cívica y actualizar la anterior de 1985, que había quedado muy desfasada, y adaptarla a la nueva realidad social de una ciudad de tamaño medio como es Monzón. La ordenanza, que se está cumpliendo de forma estricta, fue aprobada a finales de 2008 y se está materializando desde la entrada del nuevo año.

Pero el Consistorio ha ido más allá: ante la existencia de concentraciones por las noches los fines de semana de jóvenes que deciden realizar sus fiestas con bebidas alcohólicas al aire libre, y para evitar el deterioro de zonas públicas, pintadas y destrozo de mobiliario urbano, el Ayuntamiento instaló en diciembre un grupo de cámaras de videovigilancia en el exterior del polideportivo Joaquín Saludas que controla las zonas de esparcimiento y el parque de Mariano de Pano, anexos a este recinto. Posteriormente se instaló una nueva cámara que controla el paseo de Los Olímpicos, en la zona del polideportivo del mismo nombre.

Estas dos actuaciones se enmarcan en el plan de instalación de cámaras de vigilancia en espacios públicos para poner freno a actos de vandalismo y fenómenos como el botellón. Este plan, que se verá ampliado próximamente con la colocación de otras videocámaras en parques y zonas públicas, tiene un carácter de persuasión para evitar los destrozos en mobiliario urbano, cuya reposición y acondicionamiento supone un elevado coste para las arcas municipales.

Las cámaras envían imagen en directo a un panel de pantallas ubicado en las dependencias de la Policía Local, de forma que los agentes pueden actuar de inmediato cuando ven un comportamiento incívico. Además, el suceso queda grabado un tiempo.

COMENTARIO.

domingo juan (25/03/09 08:24)
A ver si los inoperantes del Ayuntamiento de Zaragoza copian estas medidas;el estado de nuestra ciudad da pena, llena de pintadas, mobiliario urbano destruido y muy sucia. ¿Qué esperas Belloch para hacerte cargo de la situación?

NUESTRO COMENTARIO.

La mayoría de las personas piensan que está mal poner las cámaras porque nos quitan intimidad y no se sabe de donde van a sacar el dinero, porque son bastante caras.

Creemos que habrá una pérdida de dinero porque las cámaras no durarán mucho porque las romperan si no están muy escondidas. Además va contra las normas de convivencia , nos quitan la intimidad y si quieren que con estas cámaras se controle el cuidado de los parques , que los policías actuen como deben y no pasen tanto del tema y haya más vigilancia por parte de estos.

Claudia Barreras y Andrea Numancia